老塔企图在电影中表达太多东西，但“深刻”不是这样体现的。文艺的深刻不是依赖思想观念，而是依靠审美感受。审美价值上的深刻依靠的是艺术家把普通人容易遗忘的、不易被意识到的生活世界的结构展示出来，这种结构化为审美情绪来传达。靠思想观念支撑的是言说，而艺术是展示。在展示层面来说，本作是不够深刻的。大量颇为冗长的对话破坏会使天平往言说（而不是展示）上倾斜一些。本作远远不如他的《镜子》。《镜子》是把自己的观念、情绪化作抽象的诗意场景展示出来，达到了展示的深刻，也因此老塔的巅峰之作。（8分）

在下确实是看不懂了。直观上感觉是三个魔术协会成员在调查圣杯。

第一部塔科夫斯基。水的意象、废墟空镜、哲学思辨和信仰命题无不令人想起《现代启示录》，不那么飞，但更具说服力。诗性而缓慢的长镜引人思考。光明耀世，只惜光明仍亏。

【我未见一个绝望的人】可当他靠过来对我说：跟我走吧，我就照做了，无怨无悔…我们有过许多悲伤，许多恐惧，许多憾事，但我无怨无悔，也绝不自惭形秽，这正是我们的命运，我们的生活，这就是我们的境遇，要是没有经历过不幸我们也不会过得更好，只会更糟，因为那样就不会有幸福可言，也不会有希望可言

美藏在破败与荒芜中。"崭新"的东西在炫耀着人工的油光水滑，而"破旧"的东西上满是时间的刻痕。