7。所以最后的结局是老教宗设计的确定性呢，还是本体论意义上的不确定性呢？《年轻的教宗》《新教宗》比这强太多了。

影片最后那个惊天反转，到底是想让已经信你这套理念的观众备受鼓舞信心倍增，因为就连西方最保守传统组织的最高层都出现了有利于我的欣喜变化，还是想让从一开始就质疑的观众看到此处倍感荒谬忍不住笑出声来、虽然通片都在一本正经照着正剧的脉络和情绪在讲没有半点戏讽的意思？即使抛开这点争议，还有一个较比严重的问题：你不能真把教会换届搞得跟纸牌屋一样。大众之所以容忍政治圈反复出现的不完美的人格在算计争权换位轮转，只因它的确存在维系一个社会正常运转的重要职能的另一面。你可以恨它，改造它，甚至掀了它，却不能没有它。但我们完全可以没有教会啊！既然可以或缺，干嘛还要容忍？干嘛还要觉得几个红衣主教间的争权斗法是一件值得关注的生动趣事？他们难道不更应该觉得：世俗欲望至此，龌龊烂事不断，空挂信仰虚名，趁早解散了吧！两星半。

平庸宫斗片，低配《纸牌屋》，不知道哪个活神仙写的故事。美术风格有一种不合时宜的抢眼，浓浓的网红家居风，让本就不够厚重的故事显得更轻浮。演员们集体拿出了高水平表演，如果不是他们努力在演，这剧就得放在喜剧科幻分类里了。

虽然剧本耍小聪明，各种反转也是颇明显且刻意，但立意却很好。这明显不可能发生的剧情似乎在pia pia打脸如今的教廷，最终教皇身份的可能性也挑战了一切教宗的权威，似乎要在昏暗密闭的西斯廷教堂炸出一个豁口，给这行将就木的教宗一点鸟语花香，一点人间烟火。最后费恩斯打开窗户向外看到的，或许是一整个新的世界。表演摄影俱佳，工整且有新意，缺点则是剧本有点像八点档宫斗剧。

配乐、构图、用光维持了全片的惊悚氛围，关于选举争斗却没多少干货，声势变化倾倒的因果极其单一粗暴，中途能猜到新主教最后会当选，但过程中铺垫严重不足，导向这个结局的仅仅一通演说，加上最后无趣的身份揭秘。总之，不如重温遍《黑社会》。