很黑，而且一黑到底

每个人都在追求自己的利益，于是人命也成了他们利用的工具……根本上还是社会推理派故事，聚焦灭门惨案背后得社会原因，直击人性之恶。

看过原著后，李铭顺的表演对我来说太板正，缺乏魅力，另外影响上会加重女性角色身上的“性”的意义，陈令秋原本可以基于文本做得更加精彩，如今反而有点弱化了她的才能方面，琳娜的一条辅线被删去，那是她自我思索和觉醒的一个辅助，因为不是主角位，于影像叙事里这条线较难自然表现，但她和连晋平的关系就让我感觉变成了一种性缘关系，这应该不是故意的，只是视觉在此类“靠近”的度上确实较难，文字可以大方的写心理活动，但那仍然是心理活动，影像中就要用身体语言去表达，一位男性“靠近”一位女性，对演员来说，很难表现其究竟是为什么。书上有好几处我判断的名场面，比如到受害者家里拨打电话一幕，我觉得都没有拍出较好的戏剧张力。

案子以及干系人行为逻辑一堆漏洞，槽多无口。我就想问，没有人在意被杀死的孩子和妈妈吗？如果说船长死有余辜，凶手杀人全家是事实，因为被虐待和精神不稳定就是他可以免死减刑的理由？男二发现可以判误杀时掩饰不住的兴奋恶心到我了。男二说为什么多数人认为法律不公平，但同样多数人又会不赞成废死，是在偷换概念，两者并不冲突，大多数人哪怕觉得社会分配不公，质疑权力顶层操控法律，依然觉得死刑以及其他量刑，是对受害者家属的告慰，和对公序良俗的维护。废死是100%不杀，而权力操控下的不公却不是100%，两者不可等同替代。这剧想要写外劳、原住民为代表的蝼蚁们生死去留不由己，掌权者操控法律和引导舆论，但主线故事选择上其身不正，角色刻板转折生硬，说服力不够。话说湾湾还要写几次废死做zz筹码的剧情啊

以为会很沉重，但编剧有效地运用喜剧元素，让废死议题也变得好入口。既得利益者有一百种手段来回避司法，干预司法，甚至利用司法合理杀人。废死的呼求，是为弱势群体而存在的。