【B】开场当然是炫目且让人为之叹服的，那些偏移取景像是作者印记的保证，观众却在之后逐渐看见视听手段的失效。11集的容量注定了它的另辟蹊径，所以需要一个被具象化的「主轴」，所以有了琵琶，以预知透露历史，用回溯望眼未来。宏大叙事下找寻山田尚子的切入点，舒适圈下必然产生割裂，但强调的好像也是割裂本身，用以消解那些本该存在的史实感。所以观众看见了花瓣与飞鸟，用以取代那些被斩下的头颅和溅射的鲜血，却总能生成独具韵味的演出。但在频繁使用的琵琶弹唱中仍旧走向乏味，自信地抛弃历史剧应有的重量感，却也无法从「讲述」与「见证」中提炼出更加清晰的替代品，于是当作者对故事进行「干涉」时自然付出了应有的代价，一场并不成功的出走实验。

日本人的动画制作水平以及美术风格、审美意识我是不怀疑的，但这是一个人尽皆知的历史题材，发挥空间实在有限。以具有未来视的虚构人物琵琶做观察视角，融合亲历者和讲述人的身份更立体地呈现这出极具宿命论的历史悲剧，颇有东方的伊利亚特之感。虽有怪力乱神但仍算克制，不过在宫廷庙堂前后的权谋人事以及具体的用词典故上还是不够凝练紧凑，反倒是一些嬉戏游弋串联得过于零散，一些大场面缺乏调度。直到后段才全面发力。色彩使用古典而鲜明，牛尾憲輔前后发挥也很不均衡。值得一提的是，平德子的形象在全篇中异常饱满，让历史兴衰以女性视角书写总结也算是山田的一大野心。最后借琵琶声收尾至佛教三法印升华，充分展示了日式的佛教观和历史观。虽然大部分中国观众也就看个乐，不过很明显这番就是用来做美术风格鉴赏的。基本就是命题作文，完全看叙事和

蛮失望的。技术层面无可挑剔，不愧是科学猴，但故事是不是讲得太平了？首先是出场人物多、没塑造，观众连人都记不全，不过毕竟这是人家日本的历史故事，本来受众就不是咱们这边，人物不熟悉、认不全是我的问题，我能理解。但是角色的立体度呢？历史进展的过程全部用画外音一笔带过，根本没有把角色真正融入到故事里面、没有把历史事件演出来，只是告诉你当年发生了这样一件事，发生完以后大家当时的反应和之后的命运是这样那样的，然后呢？很佩服山田尚子尝试改编历史故事的勇气，但是成果真的不太行，历史故事不是这样讲的。

3.8/5。这种说书式的叙事方式在任何题材下都可以是下下选，但用在这儿却平添了水流潺潺的动态魅力和流转姿态。更别说在如此快的节奏下也做到了把两三个主要角色刻画出了品性。女主的加入是全篇的稳定器，在让人不忍深读的流动瞬息之间，她是水流间的石块，看似可以随时抽出，自成一体，但也是一支苍凉的书签，最终要承担每一个句读的重量。

精彩，感动。多看历史。如果三国演义也有这样一版女性视角的改编就好了。