姑且不谈圣经隐喻是否是人类中心，至少能感觉到导演在尽量规避“正反打”这样人类中心主义的镜头语言（尽管这样的运镜逻辑让本片继续继承了前作的缺点，全片观感像漫长的游戏过场+实况），然而导演对动物姿态的设计明显陷入了人类一厢情愿的“动物应该是这样”，而非真正反对人类中心主义的“动物本身是这样”的原则，依旧在以一种“宠物化”的居高临下视角看待主角们，动物每一次看水面、照镜子，映出的都是人类自己，而非它们本身。后半段角色的人格化越来越明显，但所有的共情仍然仅立足于配乐的渲染和动物（作为凝视对象）的可爱，这大概就是创作思路上的问题了。

美不胜收的动画佳作，对自然的呈现特别细腻。真实动物发出的各种声音取代了语言对白，在尊重动物习性的基础上只作了尽可能少的拟人化塑造（独立又机警的猫猫、或忠诚或无赖的狗狗、痴迷收藏品或自恋的狐猴、随遇而安的水豚、境界更高近乎分有神性的蛇鹫，还有神出鬼没的守护者巨鲸）。大量低机位运动长镜头效果，配上写实自然声与恰到好处配乐，沉浸感太足。天气效果逼真，山水风光秀丽，无论天朗气清、云销雨霁，还是细雨迷蒙甚或狂风暴雨，画面中的葱茏绿意、神秘遗迹、猫猫雕像、宏伟废都和幻彩极光都相当迷人。强度最高的一段审美体验，当属蛇鹫不断飞升而猫猫只能渐次落地的场景。整体上也是猫猫在遭遇洪水浩劫后不断历练成长、从独来独往到与其他动物互帮互助缔结友谊的过程。人类文明失落的世界观不加解释，与结尾都供人自由想象。（8.3/10）

我以为我显卡驱动挂了。我不需要任何一部电影靠隐喻和讲道理来告诉我它好看

五年前曾有幸选了Gints的长片首作Away在纽约首映，如今在戛纳的德彪西大厅看他的第二部作品，真是非常欣慰。尽管相比前作一个人搞定所有要肉眼可见的有钱、有人了很多，但依然保留了无对白风格，而以极具想象力与风格化的画面来展现这么一个独特版本的“大洪水与方舟”，配乐也是一如既往的出彩

没朋友，找朋友，丢朋友，好朋友。