丰富而深刻的主题，简练而适意的表达。与大山血脉相连的亲情与友情，一位是自己依旧怀揣梦想的父亲，一位是自己从小结识的挚友，他们的人生离不开大山，他们最终也以自己的方式回归大山。有时人生的目标和方向并不明晰，那么站在此刻回望过去或许能有新的思索。

我太异端了，这样异性恋夫妻执导的白人中产的自我意淫和对自然的剥削真的只会让我坐在银幕前假笑。抛开旖旎壮丽的阿尔卑斯风光带来的视觉鸦片滤镜，本片的质感还不如一部剧。任你是相遇、重逢、冲突、和解，处理方式一律是拉个大全景看看山。最空洞的是，电影其实没能回答“山是什么”的问题。两个主人公承载着西方中产者的梦寐以求的两种状态：生活在别处的浪子，与世隔绝的村夫。但“山”对于前者是解放的天堂，后者却是永世不得出终被吞噬的囹圄。而电影只选取了前者的声音，以浪漫化的姿态支配了后者一生的故事，这样的情感真的真挚吗？或许只是矫情罢了

4:3画幅，美丽的山区夏日，两个男孩相遇，他们玩耍、爬冰川、分离。但这不是《亲密》（Close），电影的叙事速度很快，镜头一晃就是青年，然后，「我们15年没有再见面」。电影的重头戏是成年彼得罗和布鲁诺断点续接的友谊：彼得罗缺席的日子里，布鲁诺像一个替代的儿子；而当彼得罗父亲去世，留给他山坡上一片废墟时，这废墟便成了两个年轻人重续友情的象征物。另一件具有隐喻色彩的是登山家父亲的地图，在地图上添上自己的颜色成为与父亲和解之路。贯穿全片的Voice Over来自成年（成为作家后）彼得罗，提前为整个电影奠定了一种具有时间维度的、略带伤感（亦预示结局）的基调。

开头以为是《断背山》，后来才发现是《爬坡人生》，但观感更像是一个《锡尔斯玛利亚》式的寻求自我的私人故事，然而当然比不上前面任何一个。如果不嫌如此冗长乏闷，意大利的山村美景和马丁伊登男主的颜值可能还是可以看的。 两星半

四星。友谊是相互的，是真诚的，却也能同时参杂自私、悔恨、忌惮，如同繁茂四散的枝杈。相较于强烈的矛盾冲突，影片对人与人的描绘更贴合现实。我们在一次次犯错，甚至是错到追悔莫及中成长，却也更能体悟教训的惨痛。大山能洗涤心灵，却难以洗涤贫穷。两位导演用出色的视听语言，将友谊、成长、城乡的客观偏差精准嵌合在一起，余韵十足。男主角卢卡·马里内利也发挥出了应有的表演水准。若影片在篇幅上能够收敛一些，共情会来得更加排山倒海。