故事散亂，不明白狂熱環保人士這個身分，跟男主角往後的遭遇有何關連。(HKIFF 2013)

故事的主线设置很好有看头，但对于主人公环保人士的设定对于主线叙事完全没有帮助，反而是影片更散乱了，最终就达成了故事没讲好，人物又不讨喜。过于混乱的叙述和剪辑分散了故事性，过于黑暗的画面也有些装逼。

#HKIFF# 意大利版的“老人不能扶”故事。亮点是当事人是个环保主义者／建筑师／发明家／怪人，律师称之为“inhuman"——“别人追求的都是胜利，而你追求的只是真实”。

描述了一个无法与世俗社会相处的男人所遭遇的困境。即使没有这次的交通意外所导致的司法事件，米歇尔一样也会遇到其他不可测的事件，从而坠入绝望的深渊。米歇尔通过逃避与自我约束为自己构建了一个看似坚固但实则脆弱的理想城市，甚至意图凌驾于现实之上，拒绝与世俗世界和解，成为悲剧的根源。米歇尔压抑自己的回忆，压抑性渴望，因为这会让他觉得不安全。他努力过着苦行僧一样的生活，只是要用行动去支撑他的理想城市。困难在于他无力解决理想城市与世俗城市的冲突，这让米歇尔处于崩溃的边缘，而母亲则成为他最后的精神支柱。说“意大利版彭宇案”有点断章取义，片子不是在说司法不公，而重在描写了我们生活中存在的那些看似格格不入的人以及无法被我们看到的挣扎与困境。

“什么是陈述事实？事实就像一阵风，你能把风装进盒子里再把它拿给别人看吗？它装进盒子里的时候已经消失了，你能讲出来的，都是故事。”也许是历年来最能反映出卡夫卡世界观的电影，在里面能看到《审判》《美国》《城堡》……连导演自己所演的主角，都十足得卡夫卡